Ya pasaron las elecciones municipales, mismas que transcurrieron en un ambiente en el que reinó la apatía electoral. El abstencionismo tan elevado nos invita a reflexionar, en algo está fallando nuestro sistema democrático, pues no logra cautivar al ciudadano. Sin duda el gran ganador es el partido oficialista, el Partido Liberación Nacional, quien se adjudicó 59 de las 81 alcaldías de nuestro país.
A nivel cantonal cada partido debe sacar sus conclusiones, Liberación ganó en San Carlos con cierta holgura, el resultado definitivamente no fue ajustado, pero hay varias señales que deben llamar a la reflexión, una de ellas es el resultado en Ciudad Quesada, donde se gana por muy poco la alcaldía y se pierde por muy poco el síndico. Este resultado es una muestra de que el PLN en el cantón debe tener un viraje en su forma de trabajo.
El partido verdiblanco ha sido muy efectivo ganando elecciones, pero tiene una década de haber abandonado la capacitación, la preparación de su dirigencia, ya no existen programas de formación para jóvenes y cualquier agrupación política que no se renueve, que no se reinvente, tiene un sólo destino: desaparecer. Reconozco que en algunos distritos de cara a esta elección se hicieron cambios en la dirigencia, se renovaron cuadros, pero creo que no fue suficiente, hay algunos liderazgos que deben ceder sus espacios y propiciar la llegada de sangre nueva.
A la Coalición Unidos por San Carlos no me referiré como tal, porque como coalición ya no existe, me referiré a sus componentes. El primer error del PAC fue haber apostado por las coaliciones, prueba de ello es que NINGUNA ganó en todo el país. Si el PLN debe hacer una revisión el PAC debe hacer una cirugía, en esta campaña tuvieron lo que nunca tuvieron en otras y aún así fracasaron. Tuvieron millones para invertir en la campaña, gastaron en el cantón el dinero que nunca se ha gastado en San Carlos ni siquiera en una campaña nacional (no les caería mal explicar de donde salió), además lograron agrupar a toda la oposición al PLN, incluso a la oposición interna del PLN, pero aún así perdieron ¿qué falló? Mi recomendación es que revisen su discurso y cambien la metodología de trabajo en el Concejo Municipal. Rescatable en el PAC fue que invirtieron en capacitación, en debate, están preparando jóvenes, hicieron inversión de largo plazo, eso no lo hizo ni el PLN, ni el ML en esta campaña.
Los otros dos componentes de la Coalición fueron el Frente Amplio y el PUSC, el primero no existe en el cantón, por lo que no gastaré letras refiriéndome. El PUSC cometió un error advertido, en las coaliciones funciona que el pez grande se come al más pequeño y en San Carlos veremos en futuras elecciones a líderes del PUSC trabajando por el PAC. A nivel nacional el PUSC le ganó la partida al PAC, los socialcristianos demostraron que a nivel nacional tienen más dirigencia que Acción Ciudadana.
El ML perdió ampliamente, su candidato lo sabía desde el momento en que se inscribió, pero creció como partido, le dio experiencia a sus pocos dirigentes y atrajo algunos nuevos. Sin embargo el resultado fue bastante más bajo de lo que esperaban, debe haber preocupación en sus líderes.
Se vienen 5 años con una alcaldía del PLN y un concejo municipal de oposición, este tiempo puede ser de gran provecho para el cantón, pero ambas partes deben ceder en sus posiciones, el alcalde Alfredo Córdoba debe aprender a gobernar junto a la oposición, debe dialogar, negociar y construir en conjunto. El Concejo definitivamente no puede tener la misma posición que ha tenido durante estos siete meses, no pueden comportarse como un grupo de presión, deben ser vigilantes y fiscalizadores, eso está claro, pero no deben confundir esto con ser obstaculizadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario